信息服務(wù)正步入新的融合時(shí)代。電信網(wǎng)絡(luò)、IT、數(shù)字媒體、消費(fèi)電子等產(chǎn)業(yè)和技術(shù)將走向更全面、深入的融合與互通。這意味著，用戶將能夠隨時(shí)隨地獲取多媒體信息服務(wù)，人們的工作和生活方式將隨之發(fā)生深刻的變化。業(yè)務(wù)的不斷融合將推進(jìn)和要求網(wǎng)絡(luò)的融合，為適應(yīng)這種融合，未來(lái)運(yùn)營(yíng)商發(fā)展的關(guān)鍵在于將現(xiàn)有通信網(wǎng)絡(luò)逐步發(fā)展成為適應(yīng)性更強(qiáng)、更有效節(jié)約成本的全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)固定、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的融合。
網(wǎng)絡(luò)融合的難點(diǎn)和關(guān)鍵在于城域網(wǎng)的改造和融合。本文結(jié)合城域網(wǎng)特點(diǎn)、現(xiàn)有城域網(wǎng)狀況及業(yè)務(wù)分組化的趨勢(shì)，對(duì)城域網(wǎng)應(yīng)滿足的網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行了分析和比較，并給出城域網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的建議。
1城域網(wǎng)絡(luò)承載業(yè)務(wù)的要求與特征
城域網(wǎng)絡(luò)分為3個(gè)層次：核心層、匯聚層和接入層。
核心層主要提供高帶寬的業(yè)務(wù)承載和傳輸，完成和已有網(wǎng)絡(luò)(如ATM、FR、DDN、IP網(wǎng)絡(luò))的互聯(lián)互通，其特征為寬帶傳輸和高速調(diào)度。
匯聚層的主要功能是給業(yè)務(wù)接入節(jié)點(diǎn)提供用戶業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的匯聚和分發(fā)處理，同時(shí)要實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的服務(wù)等級(jí)分類(lèi)。
接入層利用多種接入技術(shù)，進(jìn)行帶寬和業(yè)務(wù)分配，實(shí)現(xiàn)用戶的接入，接入節(jié)點(diǎn)設(shè)備完成多業(yè)務(wù)的復(fù)用和傳輸。
隨著技術(shù)的發(fā)展和需求的不斷增加，業(yè)務(wù)的種類(lèi)也不斷發(fā)展和變化著，從傳統(tǒng)的語(yǔ)音業(yè)務(wù)到圖像和視頻業(yè)務(wù)，從基礎(chǔ)的視聽(tīng)服務(wù)到各種各樣的增值業(yè)務(wù)，從64 kb/s的基礎(chǔ)服務(wù)到2.5 Gb/s/10 Gb/s的租線業(yè)務(wù)，各種業(yè)務(wù)層出不窮。不同的業(yè)務(wù)都有不同的帶寬需求，不同的服務(wù)需求。從業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量(QoS)角度上講，業(yè)務(wù)大致可以分為以下幾種類(lèi)型：
高服務(wù)質(zhì)量的語(yǔ)音業(yè)務(wù)和視頻業(yè)務(wù)
大客戶專(zhuān)線
數(shù)據(jù)通信網(wǎng)(DCN)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)
各種數(shù)據(jù)增值業(yè)務(wù)
互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)
每種類(lèi)型的業(yè)務(wù)要求的服務(wù)等級(jí)不同，安全保護(hù)級(jí)別也不同。隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)及各種增值業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，城域網(wǎng)要求的帶寬也越來(lái)越寬，當(dāng)前的城域網(wǎng)已經(jīng)成為了業(yè)務(wù)發(fā)展的“瓶頸”。此外，多種類(lèi)型的業(yè)務(wù)對(duì)城域網(wǎng)的綜合接入和處理，也提出了較高的要求。總的來(lái)說(shuō)，分組化和寬帶化是業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)。
2現(xiàn)網(wǎng)使用的城域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)
2.1多業(yè)務(wù)傳送平臺(tái)
多業(yè)務(wù)傳送平臺(tái)(MSTP)是基于SDH平臺(tái)技術(shù)開(kāi)發(fā)的具備二層透?jìng)鞴δ艿膫魉推脚_(tái)。MSTP實(shí)現(xiàn)了虛級(jí)聯(lián)(VC)、鏈路容量調(diào)整機(jī)制(LCACS)等技術(shù)，同時(shí)可以內(nèi)嵌彈性分組環(huán)(RPR)等二層處理技術(shù)，在集成了IP選路、以太網(wǎng)、幀中繼或ATM后，可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)復(fù)用來(lái)提高時(shí)分復(fù)用(TDM)通路的帶寬利用率和減少局端設(shè)備的端口數(shù)；MSTP很好地繼承了SDH的高可靠性、高QoS的特點(diǎn)，同時(shí)能夠直接支持IP業(yè)務(wù)，提供快速以太網(wǎng)(FE)、千兆比以太網(wǎng)(GE)接口；此外，MSTP還可以通過(guò)內(nèi)嵌RPR或者多協(xié)議標(biāo)記交換(MPLS)等處理技術(shù)，實(shí)現(xiàn)IP的增強(qiáng)功能及提供端到端的差異化服務(wù)；最后，MSTP還可以方便地完成協(xié)議終結(jié)和轉(zhuǎn)換功能，使運(yùn)營(yíng)商可以在網(wǎng)絡(luò)邊緣提供多種不同業(yè)務(wù)，而且可以同時(shí)將這些業(yè)務(wù)的協(xié)議轉(zhuǎn)換成其特有的骨干網(wǎng)協(xié)議[1]。
目前這類(lèi)解決方案涉及多層幀的映射而導(dǎo)致帶寬效率低下，開(kāi)銷(xiāo)處理復(fù)雜。這種方案基于同步工作，抖動(dòng)要求嚴(yán)，設(shè)備成本較高，此外，這種結(jié)構(gòu)帶寬配置時(shí)間仍較長(zhǎng)。MSTP畢竟是基于SDH的平臺(tái)，其TDM的交叉矩陣必然會(huì)限制IP化業(yè)務(wù)的使用效率。隨著TDM業(yè)務(wù)逐步消退和IP業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)，基于SDH的多業(yè)務(wù)傳送平臺(tái)(MSTP)的作用會(huì)越來(lái)越弱化。
2.2基于波分復(fù)用技術(shù)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)方案
密集波分復(fù)用(DWDM)技術(shù)在廣域網(wǎng)的應(yīng)用中獲得巨大成功，已成為主流，但是不能簡(jiǎn)單地將廣域網(wǎng)DWDM方案用于城域網(wǎng)。城域WDM與長(zhǎng)途W(wǎng)DM有著不同的發(fā)展動(dòng)因和特點(diǎn)。WDM應(yīng)用于長(zhǎng)途傳輸?shù)淖畲髢r(jià)值就是節(jié)省昂貴的長(zhǎng)途光纖資源，但在城域網(wǎng)中，由于傳輸距離短，敷設(shè)光纖的造價(jià)比長(zhǎng)途干線要低廉得多，這樣節(jié)點(diǎn)設(shè)備就成為城域傳送網(wǎng)成本中占主導(dǎo)地位的因素，雖然節(jié)省光纖對(duì)于某些城域網(wǎng)或某些區(qū)段來(lái)說(shuō)也很有意義，但業(yè)務(wù)的靈活性、可管理性和降低設(shè)備成本對(duì)于城域應(yīng)用更為重要。
城域WDM網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)是能在同一平臺(tái)上支持多業(yè)務(wù)，對(duì)速率與協(xié)議要透明，設(shè)備價(jià)格要低廉，有良好的擴(kuò)展性以適應(yīng)城域業(yè)務(wù)需求的多變性。在城域網(wǎng)中，由于傳送距離短，容量要求不是很大，因此可以使用較為低廉的稀疏波分復(fù)用(CWDM)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。發(fā)展城域WDM光網(wǎng)絡(luò)不但能為城域IP網(wǎng)/以太網(wǎng)的發(fā)展提供強(qiáng)大的帶寬支撐，而且在靈活性、安全性和提高資源利用率等方面與單純的光纖直連方式相比都有很大的優(yōu)勢(shì)，此外利用WDM網(wǎng)還可以開(kāi)展按需帶寬(BoD)、波長(zhǎng)批發(fā)、波長(zhǎng)出租、光虛擬專(zhuān)用網(wǎng)(OVPN)、光組播等新業(yè)務(wù)。
雖然大家都知道WDM技術(shù)有很多優(yōu)點(diǎn)，但是由于其保護(hù)技術(shù)還不如SDH靈活，此外，波長(zhǎng)管理能力及分等級(jí)服務(wù)能力還有待提高。所以目前WDM在城域網(wǎng)中的應(yīng)用還有所欠缺，不過(guò)隨著業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的需求及光交叉連接器(OXC)、可重構(gòu)光分插復(fù)用器(OADM)的逐步成熟，WDM在城域網(wǎng)絡(luò)中將會(huì)發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
2.3增強(qiáng)型以太網(wǎng)技術(shù)
增強(qiáng)型以太網(wǎng)技術(shù)[2]，是指將傳統(tǒng)以太網(wǎng)應(yīng)用到電信網(wǎng)的技術(shù)。增強(qiáng)型以太網(wǎng)技術(shù)具備網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)可擴(kuò)展性、運(yùn)營(yíng)級(jí)網(wǎng)管能力和QoS保障能力，從而可以解決IP/以太網(wǎng)/TDM等多業(yè)務(wù)的傳送問(wèn)題，并向城域乃至廣域延伸，推動(dòng)傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商向分組化網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型。
從技術(shù)上看，以太網(wǎng)是一種很簡(jiǎn)單的解決方案，只需要少量的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和測(cè)試工作，應(yīng)用多年，為用戶熟悉，業(yè)務(wù)指配時(shí)間可以減少到幾個(gè)小時(shí)或幾天。其次，以太網(wǎng)是標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，互換互操作性好，具有廣泛的軟硬件支持，成本低。最后，以太網(wǎng)是與媒體無(wú)關(guān)的承載技術(shù)，可以透明地與銅線對(duì)、電纜和各種光纖等不同傳輸媒體接口。從結(jié)構(gòu)上看，以太網(wǎng)正以前所未有的端到端解決方案面目出現(xiàn)，消去了其他解決方案所必不可少的網(wǎng)絡(luò)邊界處的格式變換，減少了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，是具有很好擴(kuò)展性的解決方案，以太網(wǎng)速率可以從10 Mb/s、100 Mb/s、1 Gb/s一直擴(kuò)展到10 Gb/s。從管理上看，由于同樣的系統(tǒng)可以應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)層面上，因此網(wǎng)絡(luò)管理可以大大簡(jiǎn)化。此外，由于很多用戶已經(jīng)熟悉了以太網(wǎng)，因此培訓(xùn)工作簡(jiǎn)單，新業(yè)務(wù)可以拓展得更快。
但是以太網(wǎng)在擴(kuò)展性和安全性方面存在難以解決的問(wèn)題，很難適應(yīng)規(guī)模大、業(yè)務(wù)等級(jí)多的城域網(wǎng)絡(luò)，為此，現(xiàn)在有很多城域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)利用虛擬私有局域網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(VPLS)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
3分組傳送網(wǎng)技術(shù)
傳統(tǒng)的TDM業(yè)務(wù)的相對(duì)比例正逐步減少，但其目前仍是運(yùn)營(yíng)商重要的收入來(lái)源，而且業(yè)務(wù)量也在不斷增長(zhǎng)。此外，受限于終端等多方面的影響，業(yè)務(wù)全I(xiàn)P化也是一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的進(jìn)程。所以，雖然新型城域網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向是IP化的網(wǎng)絡(luò)，但是兼顧TDM業(yè)務(wù)是城域網(wǎng)絡(luò)向全I(xiàn)P變化發(fā)展的方向上的必由之路，也是目前必須解決的問(wèn)題。分組化傳送網(wǎng)絡(luò)(PTN)就是在這種前提下應(yīng)運(yùn)而生的技術(shù)，是城域網(wǎng)發(fā)展新方向。PTN分為兩層，首先是傳送網(wǎng)絡(luò)，即要和傳統(tǒng)的傳送網(wǎng)一樣能夠支持TDM業(yè)務(wù)，同時(shí)能夠保證業(yè)務(wù)的安全性、可靠性及QoS；其次是分組化，即要能適應(yīng)IP化的發(fā)展方向，逐步支持全I(xiàn)P架構(gòu)。
支持PTN的技術(shù)有很多，目前比較流行的有傳送/多協(xié)議標(biāo)簽交換(TMPLS)、運(yùn)營(yíng)商骨干橋接/運(yùn)營(yíng)商骨干傳輸(PBB/PBT)兩種技術(shù)。PBT和TMPLS不僅提供了基于分組交換的網(wǎng)絡(luò)，而且滿足了前面提到的要求。
PBT和TMPLS技術(shù)的特性包括：
提供支持多種基于分組交換業(yè)務(wù)的雙向點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接通道；
點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接通道的保護(hù)切換可以在50ms內(nèi)完成；
點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接的完整運(yùn)行、管理和維護(hù)(OAM)功能，保證網(wǎng)絡(luò)具備保護(hù)切換、錯(cuò)誤檢測(cè)和通道監(jiān)控能力；
網(wǎng)管系統(tǒng)可以控制連接通道的建立和設(shè)置。
PBT和TMPLS為傳統(tǒng)SONET/SDH向前發(fā)展提供了可能，為運(yùn)營(yíng)商能夠利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)，保護(hù)既有投資提供了解決方案，而且現(xiàn)有的工作方式也不需要改變。為了能夠明確城域網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的思路，下面對(duì)兩種技術(shù)進(jìn)行比較。
3.1TMPLS技術(shù)
TMPLS基于ITU-T G.805傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，由ITU完成標(biāo)準(zhǔn)化(標(biāo)準(zhǔn)包括G.8110.1、G.8112、G.8121)。其主要改進(jìn)包括：通過(guò)消除IP控制層簡(jiǎn)化MPLS，以及增加傳輸網(wǎng)絡(luò)需要的OAM和管理功能。TMPLS可以視作是MPLS的一個(gè)擴(kuò)展子集，數(shù)據(jù)是基于MPLS標(biāo)簽進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)的，是面向連接的MPLS；TMPLS對(duì)MPLS某些復(fù)雜的功能進(jìn)行了簡(jiǎn)化，去掉了數(shù)據(jù)面中不必要的轉(zhuǎn)發(fā)處理：比如PHP、ECMP、標(biāo)簽合并和精細(xì)的包丟棄處理。TMPLS技術(shù)利用MPLS偽線技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)任何業(yè)務(wù)通過(guò)MPLS偽線進(jìn)行傳送，可以滿足多業(yè)務(wù)傳送要求，同時(shí)相對(duì)于偽線(PW)，吸收了多業(yè)務(wù)承載、TDM業(yè)務(wù)仿真等技術(shù)，并增加了ITU-T面向連接的OAM和保護(hù)恢復(fù)的功能。TMPLS中定義了符合傳送網(wǎng)特點(diǎn)的線性保護(hù)和環(huán)網(wǎng)保護(hù)機(jī)制，可實(shí)現(xiàn)小于50 ms的保護(hù)倒換。
和經(jīng)典傳送網(wǎng)模型一樣，TMPLS網(wǎng)絡(luò)也分為層次清楚的3個(gè)層面：傳送平面、管理平面和控制平面。TMPLS將數(shù)據(jù)平面從網(wǎng)絡(luò)資源管理中分離出來(lái)，使傳送平面可以完全獨(dú)立于其業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)的控制網(wǎng)絡(luò)，更加便于網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和擴(kuò)容。傳送平面引入了面向連接的OAM和保護(hù)恢復(fù)功能�？刂泼孢M(jìn)行標(biāo)簽的分發(fā)，建立標(biāo)簽轉(zhuǎn)發(fā)通道，可以和全光交換、TDM交換的控制面融合，也可以實(shí)現(xiàn)類(lèi)似目前基于SDH的自動(dòng)交換光網(wǎng)絡(luò)(ASON)的業(yè)務(wù)的恢復(fù)和保護(hù)，體現(xiàn)了分組和傳送的完全融合。
TMPLS傳送平面也秉承了傳送網(wǎng)絡(luò)的分層架構(gòu)。通常，在一個(gè)傳送網(wǎng)絡(luò)傳送層功能至少需要由兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)層面完成。第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)層面是為端到端業(yè)務(wù)的服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)實(shí)現(xiàn)和QoS服務(wù)的，需要實(shí)現(xiàn)端到端的OAM和端到端的性能監(jiān)控以及端到端的保護(hù)。它與業(yè)務(wù)層的關(guān)系是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，例如，SDH傳送平面中的低階通道層。第二個(gè)網(wǎng)絡(luò)層面是為匯聚和可擴(kuò)展性服務(wù)的，需要實(shí)現(xiàn)段層、環(huán)網(wǎng)和鏈路的保護(hù)，以及相關(guān)層面的OAM和保護(hù)恢復(fù)。它與上一個(gè)網(wǎng)絡(luò)層面或客戶層業(yè)務(wù)的關(guān)系是一對(duì)多，例如，SDH傳送平面中的高階通道層。這種邏輯管理還可以進(jìn)一步遞推。在TMPLS傳送層中，可以實(shí)現(xiàn)邏輯分層和嵌套，第一層屬于TMPLS的通路層，它實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)層多點(diǎn)業(yè)務(wù)或點(diǎn)到點(diǎn)業(yè)務(wù)的邏輯映射，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的端到端OAM和保護(hù)；同時(shí)，多個(gè)TMPLS通路可以被復(fù)用至TMPLS通道，在這個(gè)層面上實(shí)現(xiàn)匯聚層的OAM和保護(hù)恢復(fù)。因此，TMPLS是一種可擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
TMPLS技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)框架已經(jīng)逐步成形，但是在網(wǎng)絡(luò)保護(hù)及業(yè)務(wù)承載方面還有很多不足之處。此外，由于商用情況還很少，即使有一些應(yīng)用，也沒(méi)有真正加載控制平面來(lái)使用，所以其成熟性及相關(guān)性能還有待進(jìn)一步商用驗(yàn)證。
3.2PBB/PBT技術(shù)
PBB又稱(chēng)為MAC-in-MAC。IEEE 802.1ah制訂了PBB標(biāo)準(zhǔn)草案，定義MAC-in-MAC規(guī)范，把核心以太網(wǎng)與邊緣以太網(wǎng)隔離開(kāi)來(lái)。它把雙層以太網(wǎng)(Q-in-Q)幀再封裝一層攜帶PBB源和目的媒體訪問(wèn)控制(MAC)地址信息的以太幀，形成兩層MAC地址，實(shí)現(xiàn)MAC地址的層次化疊加與隔離，使Q-in-Q幀能夠在核心以太網(wǎng)中橋接傳送。核心區(qū)域中心設(shè)備只需根據(jù)外層MAC地址來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)，其以太網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)表中不需要記錄內(nèi)層MAC地址，從而兩張疊加在一起的以太網(wǎng)實(shí)現(xiàn)各自以太網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)。內(nèi)層和外層MAC地址隔離，提高了網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)擴(kuò)展性。但PBB技術(shù)是把兩張以太網(wǎng)簡(jiǎn)單疊加，沒(méi)有解決傳統(tǒng)以太網(wǎng)體系存在的可靠性問(wèn)題[3-4]。
PBT技術(shù)則借用PBB幀格式，修改控制功能，關(guān)閉以太網(wǎng)MAC地址學(xué)習(xí)和生成樹(shù)協(xié)議(STP)協(xié)議，采用隧道方式轉(zhuǎn)發(fā)和規(guī)劃流量。ITU-T的G.pbt定義了PBT的隧道轉(zhuǎn)發(fā)模式，IEEE 802.1ag定義了以太網(wǎng)連通性檢測(cè)機(jī)制，兩者配合起來(lái)即可實(shí)現(xiàn)PBT。這兩個(gè)協(xié)議目前均處于草案階段。以太網(wǎng)核心區(qū)域關(guān)閉STP后，核心區(qū)域設(shè)備通過(guò)管理系統(tǒng)靜態(tài)配置隧道路徑，生成轉(zhuǎn)發(fā)表，依據(jù)外層虛擬局域網(wǎng)(VLAN)標(biāo)識(shí)(ID)和目的MAC地址確定下一跳。PBT解決了MAC-in-MAC的可靠性問(wèn)題。但目前標(biāo)準(zhǔn)還很不成熟，帶寬效率低；核心區(qū)域采用靜態(tài)配置方式規(guī)劃流量，擴(kuò)展性和靈活性很弱，無(wú)法組大網(wǎng)；而且目前只能提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的隧道業(yè)務(wù)，即線性仿真(E-LINE)業(yè)務(wù)，不能提供點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的樹(shù)形仿真(E-TREE)和多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的局域網(wǎng)仿真(E-LAN)業(yè)務(wù)。
3.2TMPLS和PBT對(duì)比與分析
不難看出，TMPLS和PBT技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)原理上非常相似，都屬于端到端、雙向點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的連接，并且都提供了中心管理和可以在50 ms內(nèi)實(shí)現(xiàn)保護(hù)倒換的能力。兩者都可以用來(lái)實(shí)現(xiàn)SONET/SDH向分組交換的轉(zhuǎn)變。部署PBT和TMPLS可以保護(hù)已有的傳輸資源，不需要改變工作習(xí)慣和組織方法，而且為滿足未來(lái)帶寬需求提供了以分組交換為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)。此外，兩種技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)還都有待成熟，應(yīng)用案例還比較少，特別是在中國(guó)，雖然一些廠家宣稱(chēng)其TMPLS設(shè)備已經(jīng)得到商用，但是其設(shè)備并沒(méi)有真正加載控制平面，還不是真正的TMPLS應(yīng)用。
從TMPLS和PBB的原理上看，他們?cè)诔怯蚓W(wǎng)的應(yīng)用上和路由器實(shí)現(xiàn)的VPLS技術(shù)是相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，并不像一些觀點(diǎn)中說(shuō)的共存關(guān)系。因?yàn)闊o(wú)論從技術(shù)角度講，還是從投資角度講，IP/TMPLS或者IP/PBB都沒(méi)有必要，也非常浪費(fèi)，并且這種重復(fù)投資還會(huì)給運(yùn)維帶來(lái)很大的壓力。但是從目前看來(lái)，由于TMPLS和PBB的技術(shù)還不太成熟，如果把他們僅僅作為SONET/SDH的替代品，或者作為MSTP的替代品，不加載真正的MPLS控制，他們和IP/MPLS應(yīng)該是共存關(guān)系，因?yàn)門(mén)MPLS/PBB還無(wú)法實(shí)現(xiàn)IP/MPLS的功能，而IP/MPLS也有很多安全可靠性的問(wèn)題需要底層來(lái)解決，所以需要共存。但是隨著各自技術(shù)的發(fā)展，兩者應(yīng)該是二選一的關(guān)系。可以這樣說(shuō)，產(chǎn)品成熟度及市場(chǎng)占有率將直接影響兩種技術(shù)的發(fā)展。
不管怎么說(shuō)，從傳輸解決城域網(wǎng)的角度講，PBT和TMPLS都是兼顧TDM業(yè)務(wù)向IP化發(fā)展很好的解決技術(shù)，是傳輸融合承載網(wǎng)的產(chǎn)品，考慮到運(yùn)營(yíng)商保護(hù)既有投資以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)可靠性要求的因素，直接全部采用VPLS不太可能。因此，這兩種技術(shù)現(xiàn)在得到了越來(lái)越多的關(guān)注，相信他們?cè)诔怯蚓W(wǎng)中也都會(huì)發(fā)揮應(yīng)有的作用。
4結(jié)束語(yǔ)
分組化和寬帶化是城域網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向，可解決目前城域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中IP支持能力不足，同時(shí)兼顧TDM業(yè)務(wù)的發(fā)展，是城域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)必須解決的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題涉及到兩個(gè)方面，一是保護(hù)既有投資，即大量的支持TDM業(yè)務(wù)的設(shè)備；二是適應(yīng)全I(xiàn)P化的發(fā)展方向。PTN技術(shù)就是在此前提下應(yīng)運(yùn)而生的解決方案，目前PTN有兩種主流技術(shù)：TMPLS和PBB/PBT，兩種技術(shù)很好地繼承了原有傳輸網(wǎng)絡(luò)的端到端鏈接和監(jiān)控的能力，并能提供快速的保護(hù)倒換，同時(shí)分組化的交換結(jié)構(gòu)使其具有全I(xiàn)P的處理能力。TMPLS和PBB/PBT是在考慮傳統(tǒng)傳輸城域網(wǎng)對(duì)業(yè)務(wù)支持能力的基礎(chǔ)上，結(jié)合IP業(yè)務(wù)的產(chǎn)物，可以很好地保護(hù)現(xiàn)有投資，是城域網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向之一。
雖然TMPLS和PBB/PBT產(chǎn)品及標(biāo)準(zhǔn)都有待成熟，而且采用MPLS、PBB/PBT還是采用路由器來(lái)解決城域網(wǎng)的爭(zhēng)論還沒(méi)有結(jié)論。但是由于他們具有分組和TDM兼顧能力，而且可以很好地和現(xiàn)網(wǎng)融合的特點(diǎn)，以及控制和傳送平面分離的先進(jìn)理念，必然將引起運(yùn)營(yíng)商的足夠關(guān)注。有理由相信，隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展和設(shè)備技術(shù)的成熟和進(jìn)步，TMPLS和PBB/PBT必然會(huì)在城域網(wǎng)中得到規(guī)模應(yīng)用。
