2.1、3G對(duì)傳統(tǒng)的光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有什么挑戰(zhàn)？
從目前的光網(wǎng)絡(luò)上看，SDH無(wú)疑是最主流的技術(shù)。在2G時(shí)代，SDH對(duì)TDM業(yè)務(wù)的適配是非常成功的。而在3G時(shí)代，由于各Iu接口采用了ATM協(xié)議，意味著我們的光網(wǎng)絡(luò)必須支持ATM技術(shù)。有人會(huì)問(wèn)，是不是這意味著ATM的復(fù)興呢？回答是否定的。我們利用ATM技術(shù)并不代表著我們要用ATM組網(wǎng)，也就是說(shuō)，我們可以在SDH基礎(chǔ)上對(duì)ATM業(yè)務(wù)進(jìn)行支持，這就是MSTP帶給我們的好處。
2.2、3G對(duì)光網(wǎng)絡(luò)的帶寬需求究竟有多大？
這是個(gè)很頭痛的問(wèn)題。如果真正達(dá)到3G定義的在靜態(tài)環(huán)境上有2M的速率，那么一個(gè)基站的扇區(qū)帶不了幾個(gè)用戶，即便是步行速率的384K，數(shù)量也很有限。由此可見(jiàn)，我們?cè)?G建設(shè)的初期，就按照3G的定義來(lái)估算我們的帶寬需求，那將是一個(gè)不可估量的數(shù)字。從目前的情況看，必須對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行限數(shù)，即對(duì)各種高速率的數(shù)據(jù)用戶進(jìn)行數(shù)量限制，而對(duì)速率為12.2K的語(yǔ)音用戶進(jìn)行大幅度的支持。
2.3、3G下什么樣的產(chǎn)品或是廠商能夠更好的生存？
有網(wǎng)友在論壇上問(wèn)我，光通信廠商如何在3G下更好的生存？這個(gè)問(wèn)題基本已超出了技術(shù)范圍，我說(shuō)我只能瞎說(shuō)兩句。首先，我覺(jué)得3G對(duì)光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品有很大的挑戰(zhàn)。我看到，很多廠家的3G無(wú)線設(shè)備上集成了STM-1光口，有的甚至能在明年推出1＋1備份的光口做MSP。假如有一天，在RAN上我看不到一端光端機(jī)，我也不會(huì)驚訝。而且，AAL2交換技術(shù)作為ATM業(yè)務(wù)匯聚的一種新技術(shù)，本身已經(jīng)超過(guò)了MSTP提供的基于VPI/VCI的交換，這樣意味著Node B有可能比MSTP更具競(jìng)爭(zhēng)力。
2.4、運(yùn)營(yíng)商在3G下的光網(wǎng)絡(luò)策略是如何的？
對(duì)于老牌的電信/網(wǎng)通而言，由于光網(wǎng)絡(luò)一直遵從的是本地固定電話匯接網(wǎng)的結(jié)構(gòu)，不僅網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上不符合3G的業(yè)務(wù)形式，而且目前網(wǎng)絡(luò)中富余資源太少，很難利用。這就意味著，至少在C3層面上，我們需要一個(gè)全新的“傳輸B平面”，也就是說(shuō)，需要重新建立一個(gè)符合3G業(yè)務(wù)特征，為3G預(yù)留容量的光網(wǎng)絡(luò)。
而對(duì)于聯(lián)通/移動(dòng)而言，由于它們已經(jīng)在CDMA和GSM上積累了豐富的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，而且它們的光網(wǎng)絡(luò)和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)掛鉤密切，因此應(yīng)該考慮以利舊和擴(kuò)容為主要思路。尤其它們的光網(wǎng)絡(luò)建立較晚，MSTP產(chǎn)品占大多數(shù)，在升級(jí)的條件下可以更好的支持ATM業(yè)務(wù)。
3G的熱潮從2000年開(kāi)始已經(jīng)很久了，但直到最近才真正有所動(dòng)靜，光纖在線希望這一次3G不再是海市蜃樓的虛幻，它能帶著光通信一起飛躍到光明的彼岸。
