信產(chǎn)部公開首肯韓國力量強勢加入，在這一系列利好消息的刺激下，中國民族
3G(第三代
移動通信)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
TD-SCDMA(以下簡稱TD)，在3G前夜的敏感階段獲得空前的輿論支持，而最新的支持則來自于中國工程院院士朱高峰。
四大反對論站不住腳 記者獲悉，在近日召開的一個內(nèi)部會議上，中國工程院院士朱高峰逐條批駁了當(dāng)前對TD不利的四種論調(diào)。朱院士將其歸納為“無用論”、“替代論”、“專利少”和“漫游難”。
在中國遲遲沒有啟動3G的情況下，大量
電信企業(yè)的“3G疲倦癥”爆發(fā)，3G“無用論”卷土重來。針對該種論調(diào)，朱院士指出，直接跨越3G階段沒有現(xiàn)實可能性，3G取代2G還要相當(dāng)長的時間。
跟“無用論”相迎合的“替代論”，認(rèn)為
4G或
WIMAX技術(shù)完全可取代3G。朱院士認(rèn)為，“4G標(biāo)準(zhǔn)還沒有確定，等待下一代技術(shù)成熟時間漫長，顯然不可取；而WIMAX跟3G技術(shù)雖有交叉，但更多的是互補”。
此前業(yè)界有人稱，在TD專利中
大唐只占7%，朱院士則表示強烈質(zhì)疑，“這個數(shù)字肯定是不對的。在
接入網(wǎng)部分，大唐的專利肯定占據(jù)相當(dāng)比重�！痹谥袊腡D陣營中，大唐電信是主要的推動力量。
最后，針對TD國際漫游無法解決的質(zhì)疑，朱院士同樣持相反的觀點，認(rèn)為TD的國際漫游不成問題。這一論調(diào)的支持者拿出日本電信業(yè)的例子，日本上2G的時候選擇了自己的PDC系統(tǒng)，但最后歸于失敗�！叭毡镜臉�(biāo)準(zhǔn)是封閉性的，而我們的TD是開放性的，我們歡迎外企一道來做�！敝煸菏勘硎�，全球統(tǒng)一通信制式是不可能的，國際漫游不是TD的絆腳石。
專家建議試商用暗渡陳倉 在朱院士為TD振臂吶喊的同時，另一位電信專家李進(jìn)良教授也發(fā)出了對TD的最新建議。
在近期舉辦的“中國TD第三代移動通信技術(shù)高級研修班”上，李教授所著的《創(chuàng)新的憂思——透視中國3G技術(shù)發(fā)展》一書擺上了學(xué)員們的案頭。值得注意的是，這些學(xué)員身份很特殊，是六大運營商以及地方通管局的干部。信產(chǎn)部組織這個研修班的目的很明確，意在打消TD在國內(nèi)的阻力。
在這本緊急趕出的書中，李教授提出了對中國3G的策略建議：中國應(yīng)該盡量晚發(fā)牌照，而以試商用為名，通過行政手段分配TD頻段，推動TD大規(guī)模建網(wǎng)，大規(guī)模發(fā)展用戶，率先占領(lǐng)中國市場，繼而積極開拓全球市場。
李教授是TD的堅挺者，他認(rèn)為應(yīng)該在國內(nèi)努力消除國外利益集團(tuán)所散布的許多謬論，澄清國內(nèi)的一些模糊認(rèn)識。
目前，TD正在進(jìn)行商用前最后一輪的規(guī)模測試。中國至今沒有發(fā)3G牌照被視為正等待TD的信號。
“TD不比人家差，在中國非做不可�！敝煸菏棵鞔_表示，TD技術(shù)完全可行。TD的成功與否對國家、對產(chǎn)業(yè)的意義重大。晨報記者焦立坤
摘自：北京晨報
